Смета на прокладку оптоволоконного кабеля при устройстве кабельных линий
26 Мар

Смета на прокладку оптоволоконного кабеля при устройстве кабельных линий

Составляя смету на прокладку оптоволоконного кабеля при устройстве кабельных линий на для подстанции на 110 кВ Ленинградской области, пришел в неописуемый восторг применяя расценку для установки муфт в траншеях на 24 волокна.

Стоимость составила по расценкам ТЕРм 917 004 руб

Стоимость составила по расценкам Терм Лен. Обл. в редакции 2009 г. 917 004 руб.

Ниже предоставлю эту смету.

Что же это такое, что за зверь такой за такие деньги

Изучив рынок этих работ, оказалось, что стоимость работ по монтажу оптоволоконных муфт в траншее составляет 15 000 рублей, а сама от 3000 до 4000 руб. за шт.

Другими словами подрядная организация берет за установку муфты в пределах 20 000 руб. с материалом, накладными расходами и сметной прибылью.

Разница слишком велика, что меня сильно впечатлило

917 004 и 20 000 рублей.

Эти расценки для Гос. бюджета. Решил обратится в РЦЦС.

Есть-ли какие указания на сей счет?

Да есть, но они не имеют силу закона, а только как рекомендательные понижающие коэффициенты. В письме РЦЦС СПб от 29/07/2008. №КЦ/М49 указывается применение коэффициента 0,1 для ТЕРм 10-06-052 и 0,2 для ТЕРм 10-06-051).

Текст письма

ОТВЕТ НА ЗАПРОС
Центр информации и индексации в строительстве по Ленинградской области (далее Центр) на Ваш запрос 22 апреля 2014 г. сообщает следующее:
Понижающих коэффициентов при монтаже муфт на волоконно-оптическом кабеле, применяемых к расценкам ТЕРм10-06-051 и ТЕРм10-06-052 сборника ТЕРм Часть 10
«Оборудование связи» (редакция 2009 г) по Ленинградской области, не предусмотрено.
Коэффициенты, указанные в письме РЦЦС СПб №КЦ/М49 от 29.07.2008 г применяются к расценкам при составлении сметной документации по объектам строительства, финансируемых за счет внебюджетных средств по согласованию с Заказчиком.
При составлении сметной документации по объектам строительства, финансируемых
с привлечением средств федерального бюджета, с 1 апреля 2014 применяется ФСНБ-2001 в редакции 2014 года (приказ Минстроя РФ №31/пр от 30.01.2014 г).
В данной редакции ФСНБ-2001 расценки ТЕРм10-06-051 и ТЕРм10-06-052 из сборника ТЕРм Часть 10 «Оборудование связи» исключены.
Вместо них следует применять расценку ТЕРм10-06-060 «Монтаж оптического
кросса» применительно.
При составлении сметной документации по объектам строительства, финансируемых с привлечением средств областного и муниципального бюджетов, следует применять ТСНБ-2001 в редакции 2009 года до приведения в соответствие с государственными сметными нормативами.
В том числе и для работ при монтаже муфт на волоконно-оптическом кабеле, по расценкам ТЕРм10-06-051 и ТЕРм10-06-052 без понижающих коэффициентов.

Такие же вопросы возникли у сметчиков г. Костромы

Муфты оптоволоконный кабель

А как же обстоят дела в разных сметных базах?

Приведу несколько примеров.

1. Сметная база Горячкина

Сметная база Горячкина. Эта база не принята Госстроем и использовать ее для расчетов бюджетных объектов нельзя. Тер Санкт-Петербург. Все расчеты сделаны с индексами марта 2014 г.

1. Сметная база Горячкина

2. Смета в базе ТЕР ЛО 2009

Смета в базе ТЕР ЛО 2009 г. Эта смета для бюджета в Лен. Области.

Смета в базе ТЕР ЛО 2009 г Эта смета для бюджета в Лен. Области.

3. Смета в базе ФЕР с индексами Минрегиона

Смета в базе ФЕР с индексами Минрегиона

 

4. Смета в базе ФЕР с индексами по Федеральным округам и регионам РФ

Смета в базе ФЕР с индексами по Федеральным округам и регионам РФ таблица 1.п.28. г. Санкт-Петербург

Смета в базе ФЕР с индексами по Федеральным округам и регионам РФ таблица 1.п.28. г. Санкт-Петербург

Как говорится внимательно сравните сметы и почувствуйте разницу. Делайте выводы Дамы и Господа.

Комментировать